Beheer Wintertuin 

Het college van B&W stelde voor om een stichting op te richten die het beheer van de Wintertuin gaat overnemen van de gemeente. Dit voorstel volgt uit het advies van De Galan Groep om voor de Wintertuin dezelfde beheervorm te kiezen als bij een aantal andere gemeentelijke publieke voorzieningen, zoals theater de Speeldoos, zwembad de Trits en het Bosbad, gedaan is. In de voorbereidende ‘oordeelsvorming in de commissie’ vergadering van november bleek al dat dit voorstel waarschijnlijk niet ongeschonden de eindstreep zou halen. In de raad leefden zorgen dat het collegevoorstel niet zou voldoen aan Europese regelgeving, omdat de op te richten stichting voorrang zou krijgen boven mogelijke andere kandidaten voor exploitatie van de Wintertuin. 

Verder wilden een aantal fracties, waaronder coalitiepartner VoorBaarn, ook de mogelijkheid om de Wintertuin te verkopen beslist openlaten. In een vragenuur met de gemeenteadvocaat werd duidelijk dat de meeste juridische zorgen ongegrond waren. En het overgebleven risico kon weggenomen met een in verhouding kleine aanpassing van het voorstel. In de raadsvergadering bleek de raad uiteen te vallen in 2 blokken. Het ene blok (50PLUS, CDA, D66, GroenLinks en PvdA; totaal 8 stemmen) was bereid het collegevoorstel in aangepaste vorm te steunen. Terwijl het andere blok (ChristenUnie, Lijst Schouten, VVD en VoorBaarn; totaal 10 stemmen) niet akkoord ging met de oprichting van een stichting. Zij gaven in plaats daarvan het college per amendement de opdracht om: 

  • een open uitvraag te doen met een oproep aan kandidaten voor de exploitatie van de Wintertuin om zich te melden;  
  • met de mogelijkheid om de Wintertuin na 5 jaar te verkopen aan de door de raad gekozen exploitant. 

GroenLinks woordvoerder Jeroen Bosman zei hierover: "De afgelopen dagen is achter de schermen hard gewerkt om tot een amendement te komen dat leidt tot een breed gedragen besluit over de toekomstige exploitatie van de Wintertuin. Dat is uiteindelijk niet gelukt, omdat de visies van de verschillende partijen te veel uiteenliepen. Om het maar plat te slaan: sommige partijen voelen wel voor verkoop van dit stukje erfgoed, terwijl wij daar grote bezwaren bij hebben. Want wat je eenmaal hebt weggedaan, krijg je niet meer terug." 

Kunst- en cultuurvisie 

GroenLinks woordvoerder Anne Sluijs zei in de voorbereidende vergadering van een week eerder over de Kunst- en cultuurvisie onder meer: "Kunst en cultuur verrijken ons leven. Onze fractie is groot voorstander van het vaststellen van deze kunst- en cultuurvisie, omdat wij de doelen van harte onderschrijven: 

  • het bevorderen van een rijk en divers cultureel leven; 
  • bevorderen dat zo veel mogelijk mensen kunnen meedoen en elkaar ontmoeten; en 
  • het bevorderen van de levendigheid van onze gemeente. 

De positieve reacties uit het veld ondersteunen onze opvatting dat dit een gedegen en gedragen visie is. Deze visie erkent de waarde van cultuur op zichzelf, maar ook het maatschappelijk belang ervan en de koppeling met het sociaal domein. Dankzij deze visie kunnen we als gemeente richting geven aan de cultuur die we financieel of op andere wijze ondersteunen, om dit maximaal ten goede te laten komen aan verbinding en het welzijn van onze inwoners." 

Anne had de volgende 3 amendementen voorbereid: 

  1. Amendement om bij het maken van prestatieafspraken met de basisinstellingen zeker te stellen dat deze voldoende aandacht hebben voor jeugd en voor andere doelgroepen die op dit moment nog weinig worden bereikt. Dit amendement werd verworpen met 12 stemmen tegen en 6 stemmen voor (50PLUS, D66, GroenLinks, PvdA).
  2.  Amendement over het benoemen van de belangrijke functie van kerkgebouwen als culturele podia. Dit amendement werd aangenomen. 
  3. Amendement over het benoemen van de rol van lokale media. Hierbij staakten de stemmen (8 stemmen voor, 8 stemmen tegen). Het gevolg is dat over dit amendement in de volgende raadsvergadering opnieuw gestemd moet worden. Daarom kan de raad ook pas in deze volgende raadsvergadering over de - al dan niet verder geamendeerde - Kunst- en cultuurvisie zelf stemmen. 

Motie openhouden Poorthuis 

In deze motie wordt het college opgeroepen om het Poorthuis niet te slopen maar nog 5 jaar open te houden, zodat de gebruikers van nu nog even kunnen blijven zitten. Deze gebruikers zijn Frontaalkunst en studio Eemland 1. De motie gaat in tegen het plan van het college om op het vrijkomende terrein noodlokalen te bouwen als tijdelijke huisvesting van (een deel van) de Koningin Wilhelminaschool (KWS) als deze vanaf 2025 verbouwd en verduurzaamd gaat worden. De motie wordt verworpen met 4 voorstemmen: van ChristenUnie, Lijst Schouten en 2 stemmen van VoorBaarn. 

Motie verdere planvorming en uitvoering windturbine stoppen 

De 2e motie van de Lijst Tino Schouten roept het college op om: 

  1. per direct te stoppen met de planvorming voor het plaatsen van een windturbine op locatie 75 - ten noorden van de Zandheuvelweg en ten westen van bedrijvenpark Koot; en 
  2. dit eventueel pas weer op te pakken in het 2e kwartaal van 2026 (dus na de gemeenteraadsverkiezingen); en 
  3. om dit door te geven aan de Gedeputeerde Staten zodat ook zij per direct verdere planvorming voor deze locatie stoppen. 

Deze motie is opmerkelijk, omdat de raad op 3 juli van dit jaar nog besloten heeft om samen met de provincie onderzoek te doen naar de mogelijkheid om op deze locatie een windturbine te plaatsen. Nog opmerkelijker is dat deze motie steun krijgt van de fracties van 50PLUS, ChristenUnie, VVD en VoorBaarn en daarmee wordt aangenomen. Het meest opmerkelijke is nog wel dat al deze partijen heel goed (zouden moeten) weten dat de motie geen effect zal hebben op de voortgang van het onderzoek door de provincie. Maar deze motie ontneemt ons wel de mogelijkheid om met de provincie een overeenkomst te sluiten en zo nog wat invloed te hebben op het proces. Onze wethouder Steven de Vries staat nu met lege handen. Bovendien staat de gemeente Baarn te kijk als een wispelturige en onbetrouwbare partner die het ene moment ‘ja’ en het volgende moment ‘nee’ zegt. 

Al met al was het een lange en veelbewogen vergadering met een teleurstellend resultaat. We hopen dat dit zich niet zal herhalen.

Bekijk alle vergaderingen en stukken op Gemeente Baarn (baarn.notubiz.nl)